吐槽小学数学书
现在小学数学书就写的这么不清不楚，连钝角定义都没写在教科书上。简简单的一句话“这个角比直角大是钝角”就结束了。我随手画了个图形问女儿是不是钝角，小朋友答不上来。翻书也没找到定义，这种课本不是误人子弟嘛！这个可能是为了方便小孩子理解吧，毕竟我们小时候虽然有定理我们也是不看的，哈哈 飞天小魔女 发表于 2020-05-31 10:22
这个可能是为了方便小孩子理解吧，毕竟我们小时候虽然有定理我们也是不看的，哈哈
那考试出题‘“大于90度的角都是钝角”，这种题目小朋友怎么判断呢，书上对钝角的文字就是图片上的一句话啊。 这叫探索性教材懂哇，要你孩子自己探索出原来大于直角的教钝角，直角是90度。小学你就吐槽拉，以后初中高中的书都是一样的额，探索，探索。。。。。。。。懂哇 为啥要care小学校内教材呢 课本么就是要考验老师功力的时候呀 老师一定会讲 这算什么，小学数学里还硬塞进去民族主义内容呢。 本帖最后由 鸡路漫漫 于 2020-5-31 11:26 编辑
初步的接触和需要一定程度的死记成分，你说误人子弟，但记忆中外面教材都是差不多的，老外这么多教育界大牛写的教材都趋同，应该有它的道理在里面，拿家里小孩实际操作，一段时间后小孩就会判断了，时间有快有慢，慢的多错几次也就会了。 现在质量不能期望太高 居然还要仔细读数学书啊？我一直以为是家长在家里教会了，去学校走个上课的程序，刷刷做作业的日常任务，固定一下考试分数，好升级小学、中学、大学的副本地图来着https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_001.png 最近买了套苏教版数学教材，满篇的数学习题，反复看了几遍确定是教材，我还以为自己买了练习册呢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 如果连初中和高中的教材都这样，让家长怎么助跑小孩怎么自学，难道只能被迫到外面找团课吗？ 路过，，，，，， jingyi2020jia 发表于 2020-05-31 11:49
最近买了套苏教版数学教材，满篇的数学习题，反复看了几遍确定是教材，我还以为自己买了练习册呢
也没有定理定义吗？我原来还想着上海的教材不行，买隔壁省的看看呢… 其实想问问大家，在不去外边补课的情况下，有什么比较适合自学的教材或课本，这种探索性的课本我作为家长实在没法教，小学低年级还好，到初高中这种教材怎么让娃自学呢？ 是呀，定义性的概念还是清清楚楚比较好，小朋友能理解的，太口语化容易造成一种什么事都差不多行了的感觉，我自己的理解，不喜勿喷https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 我们小时候的书一道例题真的是举一反三，现在碰到不会的题想去看例题，门都没有，花里胡哨的 我们以前数学自己可以预习，课上老师讲的八九不离十，现在课本都不知道怎么预习 落寞洋葱头 发表于 2020-05-31 10:24
那考试出题‘“大于90度的角都是钝角”，这种题目小朋友怎么判断呢，书上对钝角的文字就是图片上的一句话啊。
同吐槽，探索可以把探索完了还是得给个明确的定义或者结论才好。现在的教材看上去都是练习册一样的，莫名其妙。 国内教材的编写本来就是垃圾，都不如各种出版社自己的教辅，就更不用和国外资本竞争化的出版社比较了。 有没有过来人帮我们这些低年级家长讲讲，除了到外面补课，在家自学用哪套教材比较好？ 如果是3年级及以下的教材，不能怪编书的人。1-3年级出现与角的度数相关的知识点，那是超标内容
这种题我们老师教的是用尺子直接量的 我觉得这个画得很直观很好懂啊。一年级娃理解起来完全没问题。 钝角的定义是小于180度，大于90度。这副画没有告诉小朋友大于180度的角不是钝角，所以小朋友判断“大于90度的角是钝角”这句话是对的，其实这句话是错的。但我翻遍数学书没找到其他关于钝角的文字… taodaiqin 发表于 2020-05-31 11:39
居然还要仔细读数学书啊？我一直以为是家长在家里教会了，去学校走个上课的程序，刷刷做作业的日常任务，固定一下考试分数，好升级小学、中学、大学的副本地图来着
家长要教小朋友也要参考教科书吧，难不成家长还能自己编本书来教？ eTang 发表于 2020-05-31 14:38
我觉得这个画得很直观很好懂啊。一年级娃理解起来完全没问题。
钝角的定义是小于180度，大于90度。这副画没有告诉小朋友大于180度的角不是钝角，所以小朋友判断“大于90度的角是钝角”这句话是对的，其实这句话是错的。但我翻遍数学书没找到其他关于钝角的文字… 落寞洋葱头 发表于 2020-5-31 12:06
其实想问问大家，在不去外边补课的情况下，有什么比较适合自学的教材或课本，这种探索性的课本我作为家长实 ...
很多初高中一般要么是学校自己补上去，家长比较懂的一般就会去买一些老版的教材，特别物理和化学这种。
教改以后，所有的理科都是探究型的，就是你孩子自己去发现现象，定理，公式。你们不是都叫中国的孩子没想象力嘛。怎么可以写一大堆公式定理填鸭捏，你说对不对？
特别赞同，现在这些教材说是探索，实际就是瞎胡闹，还不如早期的课本清楚明了 daidai_BoRIk 发表于 2020-05-31 15:04
很多初高中一般要么是学校自己补上去，家长比较懂的一般就会去买一些老版的教材，特别物理和化学这种。
教改以后，所有的理科都是探究型的，就是你孩子自己去发现现象，定理，公式。你们不是都叫中国的孩子没想象力嘛。怎么可以写一大堆公式定理填鸭捏，你说对不对？
能不能指导一下现在能买到什么版本的教材比较好？我看了娃的教材，彻底对这种所谓探究性教材失去信心 当专家都是猪么。。。这么编因为条条框框啊。编书的背不起锅。 落寞洋葱头 发表于 2020-5-31 15:24
能不能指导一下现在能买到什么版本的教材比较好？我看了娃的教材，彻底对这种所谓探究性教材失去信心
小学问题不大的不用太焦虑，
初中以后看看各个学校自己情况咯，现在政策一年一变谁知道后面什么情况，哈哈哈 落寞洋葱头 发表于 2020-05-31 11:50
如果连初中和高中的教材都这样，让家长怎么助跑小孩怎么自学，难道只能被迫到外面找团课吗？
隔壁省的表示比我低两届的课改 初中科学教材翻几页就一张彩图 比小学的还好看 然后公式都没有 比如胡克定律是自己做实验推导出的 后果是初一就两极分化 差的不及格 好的满分 浙教版的小学数学课本也都是习题，和印象中的教材完全不一样 Aierposy 发表于 2020-05-31 13:30
国内教材的编写本来就是垃圾，都不如各种出版社自己的教辅，就更不用和国外资本竞争化的出版社比较了。
我喜欢aops系列。 人教版好些！ 材料隐含的背景就是不讨论负角。
好比小学低年级数学说a-b，默认a一定大等于b。也没人站出来说不对啊。
家里有余力就家里补了，义务教育学校里只能按80%的水平教，老师和教材也没办法。 兔小小乖 发表于 2020-5-31 15:48
隔壁省的表示比我低两届的课改 初中科学教材翻几页就一张彩图 比小学的还好看 然后公式都没有 比如胡克定 ...
这种就叫探究性教材，由实验让你推倒定理，公式，定义。
所以好初中，高中很重要，学校会帮你补上教材的短板。
上海理科基本上教材也是这么个情况。 探索探索，哈哈哈，还有意思的 落寞洋葱头 发表于 2020-05-31 14:59
钝角的定义是小于180度，大于90度。这副画没有告诉小朋友大于180度的角不是钝角，所以小朋友判断“大于90度的角是钝角”这句话是对的，其实这句话是错的。但我翻遍数学书没找到其他关于钝角的文字…
这个是要看小朋友学习的阶段的，小学二年级的语境中隐含了不考虑大于等于180度的角的条件。
在没有学复数的时候，数学课上还说负数没法开平方呢。
我一直认为家长在学业中不能占主导地位，因为家长不专业。就是高中数学老师，也不见得能教好自己在读小学的孩子。 落寞洋葱头 发表于 2020-05-31 15:24
能不能指导一下现在能买到什么版本的教材比较好？我看了娃的教材，彻底对这种所谓探究性教材失去信心
目前你还能买到一些好教材，自己注意收藏吧。初中考概念会烤焦的。当然，初中老师都不是吃素的，他们有校本课程，有秘密教案。也就是说课本基本就是摆设不用多虑https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 其实现在的内容挺难的，而且是要用孩子的思维去理解讲数学。大了就懂了。现在他们考试的内容就是估计就是判断三种情况的角，不会出现比180度大的。同时.，只要明白什么是直角，学会锐角和钝角与直角之间关系就可以了。 Leila1229 发表于 2020-05-31 23:14
其实现在的内容挺难的，而且是要用孩子的思维去理解讲数学。大了就懂了。现在他们考试的内容就是估计就是判断三种情况的角，不会出现比180度大的。同时.，只要明白什么是直角，学会锐角和钝角与直角之间关系就可以了。
初中会回炉再造，理顺概念 小学阶段主要教会孩子对数学浅显感性的认识，培养兴趣为主，你教1+1=2，用一段哥德巴赫猜想去证明，孩子怎么看得懂？ 我来说说教材，因为我自己带孩子从一年级数学教材用到高一。上海的数学教材就是告诉你有什么知识点及知识点的来源，再加上几题最基本概念的例题及练习，本质上就是划下范围告诉你考试的知识点范围。这个教材完全不涉及对知识点的深入理解，拓展及应用。老师上课会把这些知识点讲解并加入自己的东西，所以不用这个教材也行。但自学的话，还是要用用教材，教材会引入概念并告诉你要学哪些知识点，除此之外，需要有合适的教辅书来练习。
而上海的物理教材就是讲概念，连例题都基本没有，书上的概念要一字不差地背。化学教材就是扯淡，基本没啥用，基本概念很多都没有。 sevenxjxyw 发表于 2020-06-01 08:58
我来说说教材，因为我自己带孩子从一年级数学教材用到高一。上海的数学教材就是告诉你有什么知识点及知识点的来源，再加上几题最基本概念的例题及练习，本质上就是划下范围告诉你考试的知识点范围。这个教材完全不涉及对知识点的深入理解，拓展及应用。老师上课会把这些知识点讲解并加入自己的东西，所以不用这个教材也行。但自学的话，还是要用用教材，教材会引入概念并告诉你要学哪些知识点，除此之外，需要有合适的教辅书来练习。
而上海的物理教材就是讲概念，连例题都基本没有，书上的概念要一字不差地背。化学教材就是扯淡，基本没啥用，基本概念很多都没有。
能否推荐些靠谱的教辅？目前不准备送孩子到外边补课，还是想在家里自鸡。 不要随便喷，因为你不懂。 落寞洋葱头 发表于 2020-05-31 11:52
也没有定理定义吗？我原来还想着上海的教材不行，买隔壁省的看看呢…
不好意思今天才有空翻出屯的书看了下，同一章节的内容差不多，没有精确定义，图片和简单的一句话，几乎和你的一样
页:
[1]